食堂承包經(jīng)營(yíng)管理第一站
學(xué)者周其仁說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨四個(gè)問(wèn)題：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展難度變大了，但機(jī)會(huì)也很大；提高空間“經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能密度”，生產(chǎn)潛能會(huì)很快爆發(fā)；品質(zhì)問(wèn)題，是我們最大的機(jī)會(huì)；政商關(guān)系，是最重大的挑戰(zhàn)。
周其仁說(shuō)“品質(zhì)問(wèn)題是我們最大的機(jī)會(huì)”。長(zhǎng)安食堂承包，長(zhǎng)安飯?zhí)贸邪?。這是每個(gè)行業(yè)的機(jī)會(huì)，每個(gè)行業(yè)都能在生產(chǎn)潛能爆發(fā)，認(rèn)為品質(zhì)將是我們每個(gè)行業(yè)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
如果說(shuō)大陸經(jīng)濟(jì)的第一次機(jī)會(huì)，源于冷戰(zhàn)后美國(guó)與西方國(guó)家主導(dǎo)的政治與經(jīng)濟(jì)全球化，特別是中國(guó)改革開(kāi)放后，加入WTO，中國(guó)成為世界工廠(chǎng)，成為全球最能贏(yíng)利的國(guó)家，那么，經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展之后，進(jìn)入“新常態(tài)”，發(fā)展難度確實(shí)變大了，原先的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)、低工資優(yōu)勢(shì)等喪失，第一次機(jī)會(huì)已經(jīng)走到盡頭，要是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不順利，新的增長(zhǎng)動(dòng)力不足，會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯徘徊，掉進(jìn)中等收入陷阱。膳食行業(yè)也會(huì)因?yàn)椤笆澜绻S(chǎng)”的停滯導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)低迷。（長(zhǎng)安食堂承包，長(zhǎng)安飯?zhí)贸邪?
大陸經(jīng)濟(jì)確實(shí)面臨著第二次機(jī)會(huì)在哪里的問(wèn)題，且現(xiàn)實(shí)而緊迫，周其仁說(shuō)的四個(gè)問(wèn)題是顯而易見(jiàn)的，但我以為，在大陸，這些問(wèn)題歸根到底是市場(chǎng)的問(wèn)題，如果把市場(chǎng)問(wèn)題解決好，這些問(wèn)題可以迎刃而解。
這里的市場(chǎng)包括“兩個(gè)市場(chǎng)”，一個(gè)是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，一個(gè)是國(guó)際市場(chǎng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)30多年來(lái)的突飛猛進(jìn)，有人說(shuō)是源于改革開(kāi)放，這固然沒(méi)錯(cuò)，但改革開(kāi)放最終要落腳為形成市場(chǎng)，現(xiàn)在回頭看，改革就主要是形成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，即拋棄搞了30年的“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，改為“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，打破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”和嚴(yán)格的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，是沒(méi)有市場(chǎng)的，各種資源的配置是低效的，甚至是負(fù)效的，它無(wú)法調(diào)動(dòng)人的知識(shí)、技能等積極性，哪怕搞了30年，國(guó)家仍然一窮二白，最后經(jīng)濟(jì)走到“崩潰的邊緣”。
“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，核心是建立市場(chǎng)，確立個(gè)人產(chǎn)權(quán)，準(zhǔn)許自由交易，允許合法致富。在市場(chǎng)無(wú)形之手的指引下，一切要素被激活，人們爆發(fā)出巨大的創(chuàng)造性，30年時(shí)間，大陸成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。前后30年對(duì)比，翻天覆地，人民財(cái)富積累和生活水平迅猛提高，一部分先富起來(lái)的人早已超英趕美。
如果說(shuō)改革是營(yíng)造國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，那么（對(duì)外）開(kāi)放則是拋棄冷戰(zhàn)思維，從“要準(zhǔn)備打仗”的錯(cuò)誤判斷中走出來(lái)，重新研判國(guó)際形勢(shì)，確定和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的主題，拋棄閉關(guān)鎖國(guó)政策，變與人為敵為與人為友，打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)，允許國(guó)際貿(mào)易，加入WTO，融入全球經(jīng)濟(jì)一體化，這才有了資金、技術(shù)、人才的紛至沓來(lái)，憑借勞動(dòng)力、低工資優(yōu)勢(shì)，大陸承接世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在全球市場(chǎng)價(jià)值鏈中占據(jù)一環(huán)，從一個(gè)“崩潰”的國(guó)家，走進(jìn)中等收入國(guó)家行列。
可以說(shuō)，大陸經(jīng)濟(jì)這30年的奇跡，完全得益于兩個(gè)市場(chǎng)制度的建立，沒(méi)有兩個(gè)市場(chǎng)的建立，尤其是國(guó)際市場(chǎng)的開(kāi)放融入，就不可能有今天的大陸，你就是說(shuō)誰(shuí)誰(shuí)多么光榮偉大正確也沒(méi)有用。事實(shí)上，周其仁先生在演講中也提到：“一個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)，怎么可以連續(xù)多年年增長(zhǎng)10%以上？這跟全球格局有關(guān)，不完全是中國(guó)人自己努力的結(jié)果，很大程度是我們的開(kāi)放，更準(zhǔn)確的說(shuō)是長(zhǎng)期封閉、然后走向開(kāi)放，釋放了一個(gè)戰(zhàn)后罕見(jiàn)的潛能。”
明白此理，應(yīng)該知道，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第二次機(jī)會(huì)在哪里？還是在市場(chǎng)，在兩個(gè)市場(chǎng)制度的完善。現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)都不能說(shuō)完全放開(kāi)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還有大量行政、權(quán)力壟斷；國(guó)際市場(chǎng)還有重重的人為封閉，無(wú)論走進(jìn)來(lái)，還是走出去，都有太多限制，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要開(kāi)啟第二次機(jī)會(huì)，必須“全面深化改革”，對(duì)阻止市場(chǎng)化改革的既得利益集團(tuán)化，這些阻力妨礙了產(chǎn)品品質(zhì)的提升，扭曲了政商關(guān)系，消耗了企業(yè)家太多的精力，而難以專(zhuān)注于企業(yè)的發(fā)展。權(quán)力與市場(chǎng)的邊界模糊不清，終會(huì)傷害市場(chǎng)本身，而傷害市場(chǎng)，就等于傷害人民的權(quán)利和福祉，為了捍衛(wèi)自己的利益，我們要支持市場(chǎng)，保衛(wèi)市場(chǎng)，完善市場(chǎng)。
市場(chǎng)是檢驗(yàn)成果的唯一標(biāo)準(zhǔn)，做得好與不好，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)說(shuō)的算。長(zhǎng)安食堂承包，長(zhǎng)安飯?zhí)贸邪＝?jīng)濟(jì)從市場(chǎng)來(lái)，也是要回歸到市場(chǎng)去的。同理，臺(tái)膳長(zhǎng)安食堂承包從市場(chǎng)走出來(lái)，但是歸根結(jié)底我們都是需要回到市場(chǎng)中去，才能做大，做強(qiáng)。
評(píng)論信息